ОПАСНАЯ МЕДИЦИНА

Более пятидесяти лет термин "плохой холестерин" связан с развитием сердечно-сосудистых заболеваний. Международная группа исследователей заявляет что это не так, их обзор, опубликованный в журнале Expert Review of Clinical Pharmacology, опровергает общепринятые нормы, более того, ученые утверждают что липопротеины низкой плотности (это и есть "плохой холестерин") наоборот полезны, так как способствуют повышению общей продолжительности жизни.
Ученые заявляют что исследования, доказывающие влияние плохого холестерина на сердечные заболевания - проводились для введения в заблуждение врачей и общественности и продвижения практики лечения статинами:

В течение полувека высокий уровень общего холестерина (ТС) или холестерина низкой плотности липопротеинов (ЛПНП) считался основной причиной атеросклероза и сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), а лечение статинами широко пропагандировалось для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Тем не менее, все больше понимание того, что механизмы более сложны, и что лечение статинами, в частности, когда оно используется в качестве первичной профилактики, имеет сомнительную пользу.

Авторы трех крупных обзоров, недавно опубликованных защитниками статинов, попытались подтвердить существующую догму.
Наш поиск фальсификаций гипотезы холестерина подтверждает, что он не может удовлетворить ни один из критериев Брэдфорд-Хилла для причинности, и что выводы авторов трех обзоров основаны на вводящих в заблуждение статистических данных, исключении неудачных испытаний и игнорировании многочисленных противоречивых наблюдений.

17 кардиологов из США, Англии, Японии, Франции, Италии и других стран, проанализировав многолетний опыт наблюдений за 1.3 миллионов пациентов в своей работе утверждают:

Идея о том, что высокий уровень холестерина в крови является основной причиной ССЗ невозможна, потому что люди с низкими уровнями холестерина болеют так же, так как люди с высоким его уровнем, и риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний у них одинаков или даже выше. Гипотеза холестерина была сохранена в течение десятилетий рецензентами, которые использовали вводящую в заблуждение статистику, исключили результаты неудачных испытаний и проигнорировали многочисленные противоречивые наблюдения.

Источник: Исследование в журнале Expert Review of Clinical Pharmacology