ОПАСНАЯ МЕДИЦИНА

В настоящее время процедуры анализа крови на онкомаркеры (вещества, способные обнаружить присутствие опухолей или раковых клеток) - стали набирать популярность. Но на вопрос можно ли доверять таким способам обнаружения рака ученые смотрят скептически. На европейском конгрессе онкологии (ESMO) в Мадриде представлено исследование, в котором утверждается эффективность таких тестов всего в два процента. Работу провели в Британии, в центре онкологии Юго-Западного Уэльса.

В ходе тестирования приняли участие 1747 человек, данные множественных онкомаркеров показали что заболевание имеется у 17 процентов из них, у 297 человек. На самом деле рак был зафиксирован всего у 35 человек, у двух процентов. Таким образом, остальные пациенты испытали бы ненужный стресс и тревогу за свое здоровье, узнав что у них подозрение на рак по данным онкомаркеров.

Автор исследования, доктор Крейг Баррингтон утверждает что:
Неправильное использование маркеров опухолей для диагностики может вызвать беспокойство, привести к ненужным тестам, задержать правильный диагноз и увеличить затраты. Большинство запросов на множественные маркеры опухолей не привели к диагнозу рака. И когда у пациентов обнаружен рак, в большинстве случаев опухолевые маркеры не способствовали диагнозу.

Таким образом, маркеры не только ложно срабатывали в большинстве случаев, но и не показывали заболевание тогда, когда оно на самом деле присутствовало. Специалисты ESMO заключают: Включение опухолевых маркеров в рутинную клиническую практику, вероятно, обеспечит низкий уровень диагностики. Необходимо, чтобы врачи первичной и вторичной помощи знали, когда клинически целесообразно запрашивать тест на маркер опухоли.

По материалам EurekAlert.org (Роль тестирования маркеров опухолей в раннем диагнозе рака)