ОПАСНАЯ МЕДИЦИНА

BADBED.RU: БАДЫ, ПРИБОРЫ, МОШЕННИКИ

Владимир СкулачевСредство для лечения глазных заболеваний Капли Скулачева или Визомитин появилось на рынке совсем недавно, однако разработка препарата началась 10 лет назад - в 2003 году в научно исследовательском институте имени Белозерского. Руководил разработкой академик Владимир Скулачев, его имя и получило лекарство в итоге. Скулачев строил свою концепцию на том, что старение организма связано с активными формами кислорода которые повреждают защитные свойства клеток. Задачей Скулачева и его коллег стала разработка такого антиоксиданта, который бы замедлил эффекты повреждений, по большому счету остановил бы старение организма в целом.

В ходе многолетних опытов над животными эффект был частично подтвержден: Подопытные животные были менее подвержены старению, выявлены успехи в предупреждении состояний, ведущих к инфарктам, инсультам, ишемии, почечной недостаточности. Но пока Скулачев сделал упор на заболевания глаз - опыты с собаками и лошадьми показали убедительные успехи в лечении катаракты - болезни, до сих пор не поддающейся медикаментозному лечению. Стоит отметить, что финансированием исследований в начале занимался Олег Дерипаска, затем проектом заинтересовался Чубайс и "Роснано". Что и говорить - подобные многообещающие исследования притягивают. Но разговоры о разработке "таблетки от старости" часто оказываются слишком хороши, чтобы быть правдой. С другой стороны Владимира Скулачева и его проект никак нельзя сравнивать с теми шарлатанами и их изобретениями - о которых мы обычно пишем на нашем сайте.

Что же на данный момент представляют из себя капли или ионы Скулачева, получившие название Визомитин? Пока это всего лишь кератопротектор (защита роговицы глаза) - и никто не обещает волшебных исцелений. Цена препарата около 500 рублей. Визомитин может быть прописан для увлажнения, нормализации выработки слезы при синдроме сухого глаза. Такой "осторожный" список показаний не случаен. Визомитин проходит клинические испытания в FDA (Управление по контролю продуктов и лекарств США), и после вердикта этой организации может быть доступен на мировом фармрынке. Параллельно идут исследования в области лечения катаракты и глаукомы - однако Визомитин доступный на российском рынке на данный момент - не лечит эти заболевания. Будем надеяться что исследования Скулачева принесут желаемый результат.

Будем рады отзывам, комментариям и новостям от наших посетителей по теме Капель Скулачева или Визомитина.

По мотивам исследований Скулачева:

 

Критика мед приборовНа радиостанции «Эхо Москвы» и др. представители предприятий-изготовителей постоянно рекламируют медицинские приборы индивидуального применения. При этом представители изготовителей основное внимание уделяют симптомам различных заболеваний, а дополнительную информацию о приборах предлагают получить по телефону. У названных телефонов, как правило, находятся люди, не имеющие отношения к медицине. Основная цель «телефонных специалистов» состоит в том, чтобы уговорить слушателя на покупку рекламируемого аппарата.

Я несколько десятилетий, работая на предприятиях ОПК, параллельно с основной деятельностью, занимался и занимаюсь изучением свойств различного рода электромагнитных излучений для использования их в приборах медицинского назначения. И накопил по данному вопросу много информации.

В настоящее время на рынке появилось огромное количество медицинских электронных приборов индивидуального пользования, представляемых под общим брендом «Домашний доктор». Принцип действия этих приборов различен, но рекламируемая их производителями эффективность почти всегда определяется, как «высокая, гарантирующая лечение от многих заболеваний». При этом стоимость рекламируемых приборов составляет от 5000 до 20000 российских рублей и более, что многократно превышает себестоимость их изготовления.

В порядке подготовки данного материала мне пришлось ознакомиться почти с полусотней «официальных» заключений и отзывов о работе различных «домашних» медицинских приборов. Практически все они составлены в свободной форме и не ссылаются на действующие в РФ нормативные документы (ГОСТы, ОСТы и пр.). Официальных и убедительных доказательств клинической эффективности, как правило, не приводится. Как правило, нет и соответствующих заключений Минздрава РФ. Большинство публикуемых заключений подтверждают не эффективность, а только безопасность рекламируемых приборов.

Разработчиков и производителей медицинских приборов можно понять. Испытания, проводимые в соответствии с действующими нормативными документами, достаточно трудоемки и дороги. Затраты на их проведение могут составлять до половины средств, затраченных на разработку, а главное, они могут быть достаточно объективными. Проще заинтересовать одного-трех «специалистов» и их руководителя, на подпись которого ставится печать учреждения, и вопрос решен! При рекламировании изделий представители предприятий-изготовителей наиболее часто используют следующие основные утверждения:

Утверждение первое. «Прибор … обладает высокой (более 80%) эффективностью при лечении следующих заболеваний…». Далее, как правило, следует длинный перечень заболеваний, достигающий 100 и более названий. Утверждение о высокой эффективности лечения сотен заболеваний, кажется мне весьма сомнительным, т.к. заболевания отличаются различной этиологией, имеют разную симптоматику, затрагивают различные органы, требуют различных, зачастую, индивидуальных, подходов к их лечению, и вряд ли могут излечиваться одним прибором. Простая логика подсказывает, что если бы это было так просто, то проблемы российского здравоохранения решались бы постройкой пары заводов, производящих подобного рода приборы, с присуждением создателям Нобелевской премии.

Утверждение второе. Воздействие физических факторов индивидуальных медицинских приборов на внутренние органы человека, расположенные на глубине до 10 см и более. Такое утверждение не является очевидным. Полезная, (доставляемая к органу) мощность любого источника излучения, не только уменьшается экспоненциально с увеличением расстояния, но и поглощается человеческим телом (кровь, кожа, кости и т.д.) и на такой глубине практически не остается «мощности» для какого-либо лечебного эффекта. При этом следует учитывать, что полезная мощность приборов индивидуального применения, как правило, минимальна.

Утверждение третье. Гарантируемая возможность использования приборов для коллективного и дистанционного лечения «всех членов семьи одновременно» при расстояниях до 1,5 – 2 м от прибора до пациента. Такое утверждение также не выдерживает критики, т.к. подавляющее большинство приборов индивидуального применения являются маломощными источниками излучения, функционирующими в условиях существующего электросмога. На расстояниях 1,5 – 2 метра – пациенту могут достаться «крохи», которые практически неотделимы от фонового излучения.

Утверждение четвертое. Наибольшей эффективностью лечения обладают, т.н. приборы биорезонансной терапии (БРТ), которые «работают в режиме автоматической обратной связи между прибором и пациентом». Основная идея применения резонанса в медицине заключается в том, что при правильном подборе частоты и формы лечебного (электромагнитного) воздействия, в принципе, возможно, усиливать нормальные (физиологические) и ослаблять патологические колебания в организме человека. Если коротко, то аппарат БРТ должен принимать импульсы, индуцируемые человеком - анализировать их, исправлять и возвращать («здоровенькими») в организм. При этом взаимодействие с организмом может осуществляться как бесконтактно - при помощи индуктивной связи, так контактно (при помощи электродов). Индуктивная связь путем использования биополя человека. Речь идет о регистрации и взаимодействии столь малых сигналов, которое возможно только при использовании специального высокочувствительного измерительного оборудования, установленного в специальном экранированном помещении. Обратная связь по проводам между аппаратом и пациентом, в принципе, возможна. Наиболее реальной является обратная связь по изменению импеданса кожного покрова человека, как реакции органа на физическое воздействие. Использование этого явления также сомнительно, т.к. сопротивление кожного покрова зависит от множества индивидуальных и внешних факторов, (например, уровня напряжения и тока, температуры тела и окружающей среды и т.п.). Такая связь, как правило, сводится к выравниванию импедансов, как обратной реакции организма… Однако, выравнивание импеданса вряд ли может служить аналогом истинной биологической обратной связи. Это связь скорее физическая и временная, основанная на электрических явлениях, связанных с омическим и емкостным сопротивлениями кожи. Создатели и пропагандисты БРТ утверждают, что с помощью биорезонансной терапии можно излечить почти 500 заболеваний, а эффективность этого метода достигает 80-85 %. Однако в портативных приборах индивидуального применения подобная идея практически не реализуема.

Утверждение пятое. Выпускаемая продукция обладает свойствами переноса «лечебного эффекта» на различные виды носителей (лекарства, вода, вводно-спиртовой раствор, сахарная крупка и др.). Такое утверждение граничит с «заряжанием воды» по телевизору известными «учеными» типа Алана Чумака.

Утверждение шестое. Рекламируемые аппараты настолько эффективны, что полностью отменяют прием лекарственных препаратов и назначенное оперативное вмешательство. Такое утверждение не только неверно, оно очень опасно, т.к. может привести к катастрофическим последствиям.

Материал предоставлен посетителем.

Полный текст статьи в PDF

Автор: Михаил Баранкин


минфинМинистерство финансов Российской Федерации представило проект доклада президенту России Владимиру Путину по вопросу эффективности и оптимизации расходов бюджета. Минфин считает необходимым повысить качество предрегистрационной экспертизы и провести поэтапную перерегистрацию всех ранее зарегистрированных лекарственных препаратов в соответствии с современными требованиями их допуска на рынок.

За последние 20 лет в Российской Федерации зарегистрировано большое количество препаратов, не имеющих достаточных данных по безопасности, качеству и эффективности. Обеспечение адекватной системы предрегистрационной экспертизы позволит облегчить замену лекарственных препаратов, имеющих одинаковое международное непатентованное наименование (МНН), что позволило бы сэкономить денежные средства без ущерба для системы оказания медицинской помощи

Читать так же: Аналоги дорогих лекарств

Минфин напоминает о том, что в некоторых странах широко используются так называемые дженерики, которые заменяют дорогостоящие лекарства, стоимость которых во многом определяется ценой бренда, а не эффективностью при лечении заболеваний. Кроме того - это входит в проводимую стратегию лекарственного обеспечения граждан РФ, подразумевающую создание списка взаимозаменяемых лекарственных препаратов и оптимизацию рынка устаревших лекарств.


26 бадов запрещены6 августа 2013 года Роспотребнадзор запретил список из 26 БАДов по причине того, что в них содержатся опасные компоненты. Запрет произошел путем аннулирования свидетельств регистрации этих БАДов.

Вот некоторые БАДы, попавшие в этот список:

"Бальзам алтайский "Ильгумень №2", "Фитосбор "Алфит-24", "Тройчатка форте", "Фиточай "Алтай" №18", "Простата Форте", "Бальзам "Промуцет-Антигельм", "Фитокомплекс "Гепар фито", "Бальзам "Семинский" (Дарующий силы)", "Артемида+", "Корал Черный орех", "Тиреобаланс", "Витагор".

Запрещенными очевидно являются компоненты, указанные в регламенте Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции". Это например полынь и другие травы - всего в списке на настоящий момент 450 трав.

Все 26 запрещенных БАДов более не могут законно производиться и продаваться на территории РФ. Однако, эксперты отмечают незначительный эффект подобных методов. Фирмы производители просто перерегистрируют торговые марки - изменив состав продуктов. Более действенной мерой может стать только ужесточение процедуры регистрации биологически активных добавок и передача этой функции другому ведомству - Минздраву. Так же должна быть увеличена ответственность и размер штрафов за нарушение рекламного законодательства в этой области.

Даже от легальной продажи в аптеках производители БАДов получают прибыль в сотни процентов - редкий БАД стоит меньше 100 рублей, а себестоимость изготовления единицы товара редко превышает 10 рублей. Подобную прибыль обычно получают от торговли наркотиками и оружием.

Пока порядок в сфере торговли БАДами не наведен - советуем нашим посетителям внимательно отнестись к лечению биодобавками. Не смотря на доступность они могут быть опасны.



Мы публикуем список сравнительно дорогих лекарств и их дешевых, но при этом вполне способных их заменить аналогов. Эта информация собирается и дополняется пользователями интернета. Приведенные цены могут отличаться в зависимости от места продажи и уровня инфляции. Большинство аналогов произведены в России.


Дифлюкан (500 р) — Флукназол (30 р)

Мезим (?) — Панкреатин (намного дешевле и упаковка больше)

Иммодиум (100-120 р) — Лоперамид (в 2 раза дешевле в 3 раза больше)

Но-шпа (200р 60 таб) — Дротоверин (50 р — 50 таб).

Ломилан (110 р) — ЛораГексал (75 р)

Панадол — Парацетамол

Зовиракс — Ацикловир

Циплокс (20 руб.) — ципрофлоксацин (200 руб.)

Гель Лиотон — гепариновая мазь.

Бепантен (220 р) — Депантол (187 р) — Пантодерм (120 руб.)

Амброксол — амбробене, лазолван

Ксилометазолин (галазолин) — разные дорогие капали для носа

Стопангин (гексетидин) — гексорал

Нитроксолин — 5-нок

Аспирин Упса (Франция) Ацетилсалициловая кислота (Россия)

Ринонорм (Германия) Риностоп (Россия)

Називин (Германия) Ксилен (Росия)

Нурофен Ибупрофен отечественный или ибуфен

Нейромультивит Пентавит — витамины Нейромультивит

Омез ~ 160 руб/ 20 капсул — ультоп ~ 200 руб / 14 капсул — омепразол ~ 30 руб / 20 капсул

Фастум-гель = быструмгель (наши производят — называется по-русски)

Пантогам (280)= пантокальцин (120)

Белосалик (250р) — Акридерм СК (135)

Диклофенак — вольтарен.

Фуразолидон 10 р — эрсефурил 250 р.

Актовегин (гель мазь желе) он же солкосерил

Трентал = пентоксифиллин

Мильгамма, сейчас ее нет - комбилипен наш отечественный

Бетасерк — отеч бетагистин, бетавер

Лиотон- гепатромбин гель, венолайф (в составе гепарин, троксерутин, декспантенол)лучше лиотона

Троксерутин- троксевазин

Меридия — Редуксин, Линдакса.

Флемоксин солютаб (250-300руб) — амоксицилин (14- 19руб)

Зовиракс — Герпевид

Кларетин 10мг. -10 табл.-207 руб, он же Лоратадин 10мг.-10 табл -25 руб

КЛАЦИД

0,25 N10 ТАБЛ П/О цена 820руб( Клацид таблетки, покрытые оболочкой: 1

таблетка содержит кларитромицина 250 мг) — Кларитромицин-Верте капсулы

0.25г-170 руб

Сумамед (около 500 р) — азицид (около 200 р) — азитромицин (около 100 р)

Троксерутин 24 руб., Троксевазин под 100 руб стоит

Зиртек185р=зодак 85 р(цетиризин) Есть ещё дешевле, цетиринакс или цетиризин гексал, например.

Сумамед — Хемомицин (действ.в-во в обоих — азитромицин) — разница около 100 рублей за суспензию


Многие дорогостоящие лекарственные препараты имеют более дешевый аналог с идентичным составом.


Белосалик (380руб) и Акридерм СК (40руб)

Бепантен (250руб) и Декспантенол (100руб)

Бетасерк(600руб) и Бетагистин (250руб)

Быструмгель (180руб) и Кетопрофен (60руб)

Вольтарен (300руб) и Диклофенак (40руб)

Гастрозол (120руб) и Омепразол (50руб)

Детралекс (580руб) и Венарус (300руб)

Дифлюкан (400руб) и Флуконазол (30руб)

Длянос (100руб) и Риностоп(30руб)

Зантак (280руб) и Ранитидин (30руб)

Зиртек (220руб) и Цетиринакс (80руб)

Зовиракс (240руб) и Ацикловир (40руб)

Иммунал (200руб) и Эхинацеи экстракт (50руб)

Имодиум (300руб) и Лоперамид (20 руб)

Йодомарин (220руб) и Калия йодид (100руб)

Кавинтон (580руб) и Винпоцетин(200руб)

Кларитин (180руб) и Лорагексал (60руб)

Клацид (600руб) и Кларитромицин (180руб)

Лазолван (320руб) и Амброксол (20руб)

Ламизил (400руб) и Тербинафин (100руб)

Лиотон-1000 (350руб) и Гепарин-акригель 1000 (120руб)

Ломилан (150руб) и Лорагексал (50руб)

Максидекс (120руб) и Дексаметазон (40руб)

Мезим(300руб) и Панкреатин (30руб)

Мидриацил (360руб) и Тропикамид (120руб)

Мирамистин (200руб) и Хлоргексидин (10руб)

Мовалис (410руб) и Мелоксикам (80руб)

Нейромультивит (250руб) и Пентовит (50руб)

Но-шпа (150руб) и Дротаверина гидрохлорид (30руб)

Нормодипин (620руб) и Амлодипин (40руб)

Нурофен (120руб) и Ибупрофен (10руб)

Омез (180руб) и Омепразол (50руб)

Панадол(50руб) и Парацетамол (5руб)

Панангин (140руб) и Аспаркам (10руб)

Пантогам (350руб) и Пантокальцин (230руб)

Ринонорм (50руб) и Риностоп (20руб)

Сумамед (450руб) и Азитромицин (90руб)

Трентал(200руб) и Пентоксифиллин (50руб)

Трихопол (90руб) и Метронидазол (10руб)

Троксевазин (220руб) и Троксерутин (110руб)

Ультоп (270руб) и Омепразол (50руб)

Фастум-гель (250руб) и Кетопрофен (70руб)

Финлепсин (280руб) и Карбамазепин (50руб)

Флюкостат (200руб) и Флуконазол (20руб)

Фурамаг (380руб) и Фурагин (40руб)

Хемомицин (300руб) и Азитромицин (100руб)

Энап (150руб) и Эналаприл (70руб)

Эрсефурил (400руб) и Фуразолидон (40руб)


Уважаемые посетители, напоминаем Вам что назначать самим себе лекарства или заменять выписанные препараты по советам друзей, знакомых или даже авторитетных сайтов, газет итд - может быть опасно для здоровья. Адекватное лечение может назначить только квалифицированный специалист и только для конкретно Вашего случая.


DMAAАмериканское управление контроля качества продуктов и лекарств (FDA) запретила к производству биодобавки для похудения в которых содержится компонент Диметиламиламин (DMAA). Десятки сообщений о тяжелом вреде здоровью и даже смерти связывают с употреблением Диметиламиламина. Запрет был введен не смотря на то, что непосредственная связь между смертями пациентов и употреблением DMAA - не доказана. Врачи констатируют факты инфарктов и заболеваний сердечно-сосудистой системы у людей, принимавших Диметиламиламин.

В России Диметиламиламин (DMAA), известный так же под названием "Герань" - свободно можно купить в интернете. Компонент Диметиламиламин был получен из растения герань еще в начале двадцатого века. Этот факт используется недобросовестными производителями и продавцами, которые не указывают на упаковке БАДа вещество Диметиламиламин, а пишут например "Масло герани" или "Получено из растения герань" - тем самым вводя в заблуждение покупателей.

Уважаемые посетители, советуем вам быть осторожнее при покупке через интернет биодобавок на основе диметиламиламина и бесконтрольном их применении.


медведев запрещает лекарстваГосударство продолжает наступление на рекламу лекарственных препаратов в СМИ. Премьер-министр России Дмитрий Медведев дал поручение разработать положения закона, касающегося запрета рекламы лекарственных продуктов в средствах массовой информации включая и интернет СМИ. Разработка положений поручена главе Минздрава Веронике Скворцовой и руководителю ФАС Игорю Артемьеву.

Кроме того, Медведевым поддержаны поправки к закону о рекламе. Напомним, что в этих поправках кроме прочего - ответственность за рекламу несут не только рекламодатели, но и сами СМИ или иные виды рекламных площадок. Эти поправки выделяют нарушения в рекламе любых медицинских товаров и услуг включая БАДы - в отдельный состав правонарушения и повышает ответственность за них.

Основные игроки фармацефтического рынка рассматривают эти иннициативы с известной долей скептицизма, будучи уверенными в том что закон принят не будет, как не были приняты подобные законы в прошлом. Однако, если произойдет обратное, это будет означать глубокую перестройку всей маркетинговой политики фармацефтического рынка.



дума о бадахОбсуждения и предложения проектов законов касающихся БАДов в последнее время происходят все чаще и острее. Недавно в Российской Думе состоялись парламентские слушания по теме "Совершенствование законодательного регулирования в сфере обращения биологически активных добавок к пище на территории Российской Федерации". Инициатором слушаний выступил Комитет по охране здоровья.

Поводов для обсуждения проблемы БАДов скопилось достаточно. Это и постановление Главного санитарного врача господина Онищенко о запрете регистрации БАДов содержащих химические фармацевтические вещества, и многочисленные нарушения рекламного законодательства в отношении БАДов, и огромное число мошенников на рынке продажи биологически активных добавок.

динамика рынка бадов

В прошлом, 2012 году рост рынка БАДов опередил рынок лекарственных средств: в 2012 году он составил, по данным DSM Group, 22,2 млрд руб. и вырос на 18,4% - это в первую очередь следствие бесконтрольной рекламы и излишней доступности БАДов, которые в сознании обывателя уже являются адекватным заменителем и настоящих лекарств и самих врачей.

Председатель Комитета Думы по охране здоровья Сергей Калашников говорит:


Мы подошли к рубежу, когда непродуманные отношения, заложенные в 90-е годы, привели к логическому завершению - полному абсурду, Рынок БАДов стал вредным явлением для нашего здравоохранения, а сам этот бизнес построен на здоровье россиян. Но его можно отрегулировать, отрубив все лишнее и вредное, и при этом не выплеснуть ребенка вместе с грязной водой.

В ходе слушаний прозвучали разные точки зрения - от предложения отдельного закона о БАДах до внесения поправок в уже существующие законы. Однако парламентарии единодушны в том, что и законы и само понятие БАДов нуждаются в переосмыслении.

Действительно, само название БАД является бессодержательным. Оно появилось в 90х годах, именно тогда пищевые добавки стали называть "биологически активными" - но это был просто маркетинговый ход, вводящий в заблуждение покупателей. Любой продукт, употребляемый в пищу является так или иначе биологически активным. С тех пор рынок БАДов начал расти, и вместе с ним стала расти мифологизация этих видов товара, что позволило на этой почве расцвести целому поколению мошенников от медицины.

Парламентарии предлагают обратиться и к европейскому опыту: Введение единых стандартов при производстве и продаже БАДов, создание "Единого списка" "Позитивного листа", который утверждается для всех продуктов, претендующих на определение пищевых добавок, ужесточение требований вплоть до обязательных клинических испытаний добавок на равне с лекарствами. И конечно усиление требований к рекламе и ответственность за рекламу не только производителей, но и самих СМИ.

В целом, депутаты готовы начать продуктивную работу над законами и актами, которые позволят сделать рынок БАД в России действительно цивилизованным и безопасным.



Онищенко о регистрации БАДовГеннадий Онищенко заявляет о том, что Роспотребнадзор должен отказывать в регистрации БАДам, которые содержат лекарственные препараты.

По мнению Онищенко, некоторые производители БАД, используя средства массовой информации, представляют населению заведомо ложную информацию о потребительских свойствах добавок к пище, и рекомендуют их применение в качестве лечебных препаратов. Наличие в обороте таких БАД создают предпосылки к введению в заблуждение потребителей. Именно поэтому необходима дифференциация системы регистрации и обращения данной категории продукции.

Главный санитарный врач России господин Онищенко постановил внести изменения в законы и акты, которые регулируют производство и продажу БАДов в России и странах Таможенного союза. Кроме этого, организациям, осуществляющим санитарную и эпидемиологическую экспертизу БАДов - предписано проводить экспертизы и обеспечить безопасность всех регистрируемых БАДов для здоровья населения и пресекать действия, которые могут ввести потребителей в заблуждение относительно того или иного БАДа.



Последние комментарии

  • Сыворотка Нано Ботокс для лица. Развод? Отзывы
    Лариса
    спасибо за отзывы.

    Подробнее...

     
  • Крем Тинедол от грибка - обман? Отзывы
    Михаил
    Реально был просто обездвижен, трещины и дикая боль между пальцами ног. Соседка презентовала половину ...

    Подробнее...

     
  • Крем Тинедол от грибка - обман? Отзывы
    Ольга
    Купила на пробу. Вскрыв коробку, очень удивилась. Ни тебе инструкции, ни одного слова о грибке на ...

    Подробнее...

Поиск


Copyright © 2010 - 2017 Badbed.ru Рекомендовано аудитории 18+

Все права защищены. Просим ставить активную ссылку при цитировании наших материалов.

Помните: Любые советы и рекомендации из интернета можно использовать только после консультации с лечащим врачом.

info@badbed.ru