ОПАСНАЯ МЕДИЦИНА

BADBED.RU: БАДЫ, ПРИБОРЫ, МОШЕННИКИ


беляков антонНедавно в Государственную Думу направлен закон об ограничении рекламы БАДов (биологических добавок). Автор закона, известный депутат Антон Беляков - это вторая его попытка ограничить рекламу добавок, первая была в 2009 году, когда от его имени была внесена редакция законопроекта, но не была принята.

Внесенный закон предлагает следующие меры:

Согласно предлагаемым изменениям, реклама БАД «допускается лишь в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях». На рекламу в специализированных изданиях также предлагается налагать ограничения, которые в действующей редакции закона распространяются на все СМИ. В частности, у потребителя не должно создаваться впечатление, что БАД являются лекарственными средствами или обладают лечебными свойствами. Кроме того, реклама не должна содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей в результате применения таких добавок, а также выражений благодарности от физических лиц.

Конечно, у этого закона будет непростая судьба, бизнес продавцов БАДов в России приносит многомиллиардные прибыли, у компаний наверняка есть лоббисты и в правительстве, и в Государственной Думе. По данным ФАС ежегодно выявляются до восьми тысяч случаев недобросовестной рекламы, впрочем, штрафы по этим нарушениям настолько малы, что не пугают никого - даже мелких торговцев.

Реакция на попытку внесения подобного закона уже происходит. Крупные бадототорговцы, например компания "Эвалар" - уже пугают нас ростом незаконных продаж поддельных препаратов и призывают к цивилизации рынка. Кроме того, СМИ рапортуют о значительных потерях своих доходов, так как некоторые средства массовой информации буквально основной свой доход имеют от рекламы БАДов.

Что же для нашего правительства важнее: Жизнь и здоровье в основном незащищенных категорий наших граждан или сохранение доходов фармкомпаний и СМИ? Увидим. Мы будем следить за судьбой этого законопроекта.




ПОДЕЛИСЬ:

Комментарии  

0 #6 пептиды хавинсонаДамира 04.03.2015 10:39
Лично принимала пептиды Хавинсона и благодарна ему за такую продукцию. Вылечилась от экземы!!!!!!!
Цитировать
0 #5 ПептидыМарина 22.09.2013 11:27
Интересно, вы только статьи читаете и ищете про вред пептидов или про обман, или сами пептиды пробовали?
Кто пил пептиды, знает, что они действуют реально. Посмотрите на того же Хавинсона - есть видео его в 70-х годах и сейчас - они очень впечатляют.
Я пептиды употребляю уже 3 года и клянусь, что это никакая не профанация.
Цитировать
0 #4 Жена обманутого человекаGuest 30.08.2012 14:20
Подарок мой муж зделал себе на 60 летие - 2 коробочки Голд остеопак за 30 тысяч рублей, а заболевание у него совершенно не подходящее (истончение хрящей коленных суставов) для этой мелочной красивой упаковки, это все и в наших аптеках есть в сто раз дешевле...А по поводу конторы - существует огромная система "откатов" контора жирует......... ....
Цитировать
0 #3 ОмоложениеГалина 31.07.2012 19:44
Та же песня у компании "Вилави". Эйдж эксперт - ну суперовская добавка!!! Интересно. есть ли в России хоть какая то контора, которая регулирует (влияет) на такой откровенный обман потребителей? Или всем все равно?
Цитировать
+4 #2 RE: Новый закон. Запретят ли рекламу БАДов (биологических добавок)? Даная 17.07.2012 07:39
Это называется "перекладывать с больной головы на здоровую". Вместо того, чтобы бороться с фальсификатом и требовать от производителей БАД качества и клинически проверенных результатов, хотят вообще убрать продукцию от народа. Нужна система контроля качества БАД, а не запрет рекламы. Нужно жечь напалмом собранные на коленке "чудодейственны е" препараты, просвещать население относительно того, что такое БАД и зачем они нужны с медицинской т.з., что они действительно могут делать и что не могут. И мошенников сажать. Пусть на рынке работают нормальные компании, у которых и научная база, и сырьё, и производство достойного качества. Такие есть, только из-за кучи громко орущих о чуде мошенников их не видно.
Цитировать
0 #1 О многомиллиардны х прибылях и профессорах-мош енникGuest 13.07.2012 12:09
Эллина Горяйнова
Мнение экспертов
1. О продукции ННПЦТО.

В каталоге на сайтах партнеров ННПЦТО есть раздел - онкопротекторы. Внутри же раздела вместо лекарств и того что люди поднимают под этим термином лежат обычные витаминно-минер альные комплексы (крайне низкого качества и столь же низкой эффективности). Которые эти функции никак выполнять не могут (за такие вещи сразу бы Нобелевку дали). И название раздела призвано сыграть на страхах или проблемах потребителей. Очень грязный прием.

Кстати, это уже на новой версии сайта. На старой было еще более феерично, там был такой препарат "ОМЕЛИГНИН", так у него в свойствах было написано (на офиц. сайте!):
" Действие
- Останавливает развитие опухоли."
представляете - так вот, раз!, и останавливает.
Это уже не одну, это уже сразу на 3 Нобелевки тянет.
Но потом с такими заявами у ННПЦТО начались проблемы и им пришлось это с сайта убрать. Но на дистрибьюторски х сайтах копии этих материалов осталось до сих пор, вот скриншот http://img52.imageshack.us/img52/2871/screenshoot005.jpg

2. Хавинсон и ННПЦТО

Некоторые считают, что Хавинсоновские БАДы распространяютс я только через ННПЦТО.
На самом деле это не так. Первая компания где Хавинсон разместил свои "чудо"-пептиды, это... (не упадите) "Счастье жизни". Да да, так самая, совершенно неудавшаяся компания, которая за свою свою историю развития с аж 1995 года совершенно никаких серьезных результатов добиться не смогла. Не смогла выйти даже за пределы РФ. Руководство которой лепит столь откровенный бред о своей "квантовой" :o продукции, что уши сворачиваются в трубочку у любого вменяемого специалиста.
И именно там нашли свое первое пристанище чудо-пептиды Хавинсона.
И что же? произошли случаи массового исцеления? Мега-результати вный продукт вывел компанию в ТОП? Может быть хотя бы товарооборот состоялся? Нет, все очень и очень вяло.
А почему? А очень просто - не работает продукт. Причем продавали в "Счастье жизни" чудо пептиды гораздо дешевле. Там пептиды в чистом таблетированном виде (Гепатамин, Офталамин, Панкрамин, Тимусамин, Церебрамин, Эпифамин) можно купить по совершенно смешным ценам (170-200 руб. за флакон). Не спасло! Ибо на неработающую фигню (путь даже и очень дешевую) денег все равно жалко.

На этом история не кончилась. Обломавшись с попытками захватить рынок через "Счастье жизни" тов. Хавинстон отдал их... в финансовую пирамиду Meridian. Ага, ту самую, созданную при участии выходца из другой финансовой пирамиды (Ipsum) Philippe Rebillard'а (Филипа Рябияра). Как видите г-н Хавинсон умеет выбирать партнеров по бизнесу ;-)
В Meridian Хавинсон понял, что если уж народ приобретает такую фигню только один раз, то лучше сразу загибать ценник побольше и.. косметическая маска с пептидами там стала стоить 3500 рублей ;-)
Но опа... и тут не срослось. Meridian Art умер как и ожидалось. На его базе потом организовали другой не менее провальный проект, но это уже другая история.

Кстати на ННПЦТО эпопея с попыткой втюхивания пептидов не закончилась. Сбыт был организован еще через одну, тоже якобы сетевую, компанию - FORTEX (продуктовая линия под маркой Celitel). О результате Вы наверное уже догадываетесь. Пар "предзапуска" компании весь вышел в свисток и с товарооборотом тоже не срослось. Это было в 2008 году.

Но и на этом пептидная песня не закончилась. И теперь выпущена очередная линия пептидной косметики, которая распространяетс я через компанию ITOPpproject (см. http://www.itopproject.com/). Да, да , все те же лица, цитирую "Компания I-TOP, сотрудничая с Санкт-Петербург ским институтом биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН и с его ведущими специалистами, создала уникальный «Код молодости» - сыворотку "LIDERMI"

И кто бы вы думали в топ-лидерах этой компании? Сюрприз! Известная пирамидчица, топ-лидер все той же памятной финансовой Ipsum - Мария Постол.
Угадайте, где еще была Мария Постол? Угу, а уже тоже упомянутой фин. пирамиде Meridian.

Не находите ничего общего?
Я думаю дальнейшие комментарии по чудо-пептидам тут излишни.
Нормальному человеку одной этой информации должно хватить с головой, чтобы даже близко не подходить к компаниям связанной с подобной продукцией.

P.S. Я уже молчу про то, что те же продукты под другими названиями продаются и через обычные аптеки и Инет-магазины (см. http://www.mr.ru/?cid=966 ). В РФ через них что только не продается...

Update: оказывается и это еще не конец истории! Хавинсон организовал еще одну конторку http://www.npcriz.ru/pressa/ , даже с похожим названием НПЦРИЗ ! Все те же самые заявления, только под новой вывеской.

Ну и цитата по теме с дистрибьюторско го сайта:

В прошлом году была запущена линейка пептидных комплексов для восстановления основных систем организма. Разработана она была СПб институтом биорегуляции и геронтологии СЗО АМН РФ. Руководит этим институтом В. Хавинсон

Теперь, благодаря компании НПЦРИЗ эта уникальная продукция стала доступна и нам, простым людям. Те пептидные комплексы шли в ННПЦТО на ура. Но, создав свою компанию, руководители НПЦРИЗ стали сами реализовывать свою продукцию. В. Хавинсон является главным научным консультантом компании.

На сегодняшний день в ассортименте компании БАДы, пептидные геропротекторы, клеточная косметика, омолаживающие мезококтели, пептидные комплексы и чаи http://npcriz.ru/production/. Пептидные крема одно время были в компании "Меридиан", если кто помнит такую компанию. Так вот там подобные крема реализовывались по цене около 3 000 руб. Здесь же они по вполне доступным ценам 500-600 руб. для партнёров компании. Такого ещё не было!

3. Подробней о Хавиновских Пептидах.

Для начала откроем типичную рекламу пептидов Хавинсона: берем номер "Парламентской газеты" от 03.04.2009, читаем:
«В рамках исследований российских учёных более 15 миллионов человек получали пептиды в течение 20 лет. Эффективность лечения составила 70 процентов».

Как говорится бывает ложь, бывает наглая ложь, а бывает.. реклама от Хавинсона.
Любой маломальски вменяемый человек понимает что:
а) ни о каком приеме непроверенного препарата 15. млн-ми человек даже речи быть не может
б) про двадцать лет - аналогично
в) в этой ситуации это было бы национальным проектом, хорошо задокументрован ным, получившим в силу его беспрецедентнос ти мировую известность. Разумеется ни документов, ни известности - попросту нет.
20 лет и 15 миллионов - обычное вранье, причем расчитанное на совсем невежественных людей.

Впрочем, скоро и сам Хавинсон понял, что малость перегнул палку, и в одной из следующих статей дает уже нсколько иные данные (см. статья Елены Ветровой из Фонда «Наука за продление жизни» «Пептидные биорегуляторы. Владимир Хавинсон»). На этот раз зам. Хавинсона Галина Рыжак называет сроки от 3-х до 12 лет, а численность групп и вовсе замалчивает.

Я процитирую этот фрагмент целиком:

«Корр: А велись ли такие исследования с привлечением людей?
– Долгосрочное исследование наших препаратов проводили киевские специалисты из НИИ геронтологии АМН Украины.
В этом исследовании было показано что в группе людей пожилого и старческого возраста, которые в течение 3-6 лет, 2 раза в год, в течение 10 дней принимали курсы препаратов тимуса и эпифиза, смертность уменьшалась в 2 раза, в сравнении с контрольной группой… у людей, принимавших пептидные биорегуляторы происходило восстановление основных систем: нейроэндокринно й и иммунной. В несколько раз улучшилось функциональное состояние сердечно-сосуди стой и центральной нервной систем. Было зафиксировано улучшение состояния костной ткани и уменьшение заболеваемости остеопорозом.
Результаты 12-летнего независимого исследования, проведенного украинскими специалистами… »

Комментарии аналогичные, что и ранее. Сей абзац приведен лишь как дополнительная иллюстрация, что "подозреваемый путается впоказаниях".

Поехали дальше, единственная статья на которую любят ссылаться сторонники Хавинсона это
так называемый Отчет о «12-летнем независимом исследовании» (О.В.Коркушко, В.Х.Хавинсон, В.Б.Шатило и др., Геропротекторны й эффект пептидного препарата эпифиза эпиталамина у пожилых людей с ускоренным старением // Бюллетень эксперементальн ой биологии и медицины, 2006, Том 142, №9) (см. http://piptid.ru/resources/files/11.pdf )
К слову - это вообще единственный документ об испытании на людях. Все остальные исследования посвящены исключительно клеточным культурам, мышкам да мушкам.

Но и этот единственный отчет нельзя считать полноценным клиническим исследованием.
Причины

1) Начнем с заголовка: "...у людей с ускоренным старением по кардиальному типу".Этот термин более нигде не встречается. Фактически - он выдуман авторами данного исследования для придания ему видимости научного. Надо ли отмечать что употребление подобных "самопровозглаш енных" терминах в клинических испытаниях попросту невозможно?

2) Размер контрольной группы. Это просто смех - 2 группы, всего 36 и 34 человека.
(и это, заметьте, после якобы имевшихся 15 миллионов подопытных)

3) методика оценки биологического возраста организма в целом и сердечно-сосуди стой системы обседуемых - не описаны. Хотя без этого клиническое истпытание чего угодно начинаться просто не может.

4) Не описано и самое главное - метод самооценки самочувствия –
И это при том что разница между группами просто поразительная – опытная группа чувствовала себя в 5 раз лучше, чем контрольная.

5) Метод введения был – не в каплях в нос, как нынешние пептиды, а внутримышечно, так что цена этой статьи с точки зрения доказательной медицины – даже не нулевая, а отрицательная.

Откроем другие русскоязычные источники: в стенограмме из Круглого стола с учаснием квалифицированн ых специалистов для Независимого Пресс-центра (Москва, Пречистенка, 17/9) 21 апреля мы, к примеру, можем прочитать следующее

Президент Общества специалистов доказательной медицины Кирилл Дмитриевич Данишевский:
...Другой пример – российская компания ООО «ХБО при РАН “Фирма Вита”», та самая, которую рекламировали 10 академиков, утверждая наличие медицинского эффекта у продукции. Огромный набор «пептидов» для регулирования деятельности всех органов и систем. Обещают омоложение на 20 лет, но что-то по виду присутствовавши х профессоров и академиков это было не заметно. Самое скандальное утверждение профессора Хавинсона – прием «Бронхогена» устраняет негативные эффекты курения. Для сведения профессора: главные негативные эффекты курения не связаны с бронхолегочной системой – более половины курильщиков умирают от заболеваний сердечно-сосуди стой системы: инфарктов, инсультов".

Следующий абзац - цитата из статьи с многозначительн ым названием «Однорукий пептид» (GZT.ru, 11.12.2008)

«…Однако представители научного медицинского сообщества утверждают, что рекламируемые соединения в действительност и являются биологически активными добавками, которые могут употребляться как дополнение к пище, но эффект восстановления ими функций организма и тем более продления жизни людей серьезными клиническими испытаниями не доказан. “Я давно знаю об этой теории, – говорит завкафедрой гематологии и гериатрии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова Павел Воробьев. – Может быть, она и интересна как теория, но серьезных доказательных клинических испытаний никогда не было. Какие конечные точки исследования изучать?”…»

(Автор высказывания: П.А.Воробьев – гематолог, геронтолог, председатель Межрегиональной общественной организации «Общество фармакоэкономич еских исследований», завкафедрой гематологии и гериатрии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова).

Ну и самое интересное - за все это время (с 1992 года) - зарубежных публикаций о чудо-пептидах у Хавинсона почему-то нет ни одной. А вот это уже просто нонсенс.
Впрочем, ларчик открывается весьма просто. Достаточно посмотреть на соавторов

И один из соавторов... известный в Питере и других местах шарлатан-"целит ель" Коновалов Сергей Сергеевич.

Достаточно зайти на сайт http://www.drkonovalov.ru/ чтобы увидеть что он является "академиком международной академии наук экологии, безопасности человека и природы" - нало ли добавлять что сия "Академия" - чисто коммерческое образование, для принятия в которое нужно лишь, по сути, заявление, рекомендация члена Академии или решение научно-техничес кого совета организации и... вступительный взнос в размере 3000 руб.
Не смотря на позиционировани е себя международной, сия "Академия" это чисто российское изобретение, ни к науке, ни к какому либо официозу не имеющая отношения.


В списке литературы "доктора" ( http://www.drkonovalov.ru/works.html )на равных лежат и такое:

Пептидэргическая регуляция гомеостаза. В. Хавинсон, И. Кветной, О. Южаков, Попучиев, С.Коновалов. Июль 2003 г. Изд. "Наука". Монография.196 стр.,
Геропротекторы в профилактике старения. Трофимова Г.А., Коновалов С.С. Монография. Изд. "Прайм-Еврознак ". Июль 2004 г. ,

и такое:


"Атмосфера и здоровье человека". Энергия Сотворения - как основа здоровья биологических видов. Практический восьмилетний опыт использования в клинической практике. 24-26.11.1998 г.
Энергия Сотворения. Т.1. Информационно-э нергетическое учение. Санкт-Петербург . 1999 г. 192 стр.
Путь к здоровью. Т.2. Информационно-э нергетическое учение. Санкт-Петербург . 2000 г. 192 стр.
Женские болезни. Т.3. Информационно-э нергетическое учение. Санкт-Петербург . 02.2000 г.192 стр.
Болезни органов пищеварения Т.4. Информационно-э нергетическое учение Санкт-Петербург . 06.2000 г. 192 стр.

Там же на сайте Вы можете купить и диск "Целительная запись беседы Доктора с залом" ( см. http://www.drkonovalov.ru/concerts.html )

Вот такие вот соавторы, да... Стоит ли удивляться результату?

По сути вся это история с ННПЦТО - тоже самое что и история с Петриком и его фильтрами. Все это из одной оперы.

4. Омолаживающий мезококтейль и ДМАЭ

Диметиламиноэтанол «заливают внутрь» в течение почти 50-ти лет. В конце 50-х - начале 60-х годов диметиламиноэта нол (ДМАЭ, деанол) был представлен на рынке США как лекарственное средство в виде препарата Деанер (deanol p-acetamidobenz oate), одобренный FDA как «возможно эффективный», и применялся при нарушениях умственного развития детей и подростков (гиперактивност ь, расстройство развития учебных навыков). В 1983 году FDA потребовала дополнительных исследований по токсикологии и эффективности препарата. Но производитель (Riker Laboratory) отказался от дополнительного тестирования и препарат с 1983 года был переведен в разряд «nutritional» (или dietary) supplement» (БАД к пище), поскольку, как было уже известно из ряда работ, диметиламиноэта нол, как «естественный метаболит» был обнаружен в лососевой икре (работа 1959 года), в маллюсках, в сардинах, анчоусах. (В тканях мозга человека, он, кстати, тоже есть).
Но добывают диметиламиноэта нол не в результате кропотливой экстракции из икры или из моз... (шучу), а синтезируют из этиленоксида и диметиламина. Это основное. Затем уже получают его различные соли, эфиры, и в результате имеют разные препараты ДМАЭ. Как-то: Деанол -это битартрат диметиламиноэта нола, наиболее распространенна я форма ДМАЭ встречаемая в добавках. Есть препараты Ацефен, Меклофеноксат, Юникс и так далее, причем, очень много этих «так далее»... Atrol, ANP-235, Lucidryl ... Это лекарственные препараты относят к ноотропным средствам. Меклофеноксат (торговое название Центрофеноксин) широко используется в Европе, Японии. Австралии, Мексике для улучшения познавательных (когнитивных) функций мозга у пожилых людей, для улучшения памяти в старческом возрасте.
Более подробно о некоторых упомянутых препаратах здесь:

О ноотропах здесь:
Ноотропные препараты.Сравн ительная характеристика лекарственных средств, стимулирующих ЦНС
Витаминные и микроэлементные препараты
В ссылках можно найти и показания, и противопоказани я, и о побочных действиях. Противопоказани я должны распространятьс я и на БАД, содержащие ДМАЭ.
В Штатах и Европе ДМАЭ очень широко используется в добавках. И не только в добавках, есть уже кремы с ДМАЭ, позиционируемые как anti-age (патенты в Японии, Европе, Франции). Вы уж не говорите о наличии кремов с ДМАЭ своим «конкурирующим организациям».. . или, наоборот, сказать ? И в средства по уходу за волосами ДМАЭ добавляют, в краски для волос, например.
Есть исследования о продлении жизни дрозофил, мышей с помощью ДМАЭ. Результаты не однозначны. Есть сообщения о торможении образования липофусцина (старческие пятна), разглаживании морщин, укреплении кожных структур. Данные тоже не бесспорны. Но, таки есть.
Ну, что еще? Вредно или не вредно? Исследований – много. ДМАЭ, как химическое соединение, синтезируемое в больших объемах, был включен в специальные исследования для определения потенциального риска здоровью и окружающей среде. Заключение позитивное для здоровья нашего и окружающей среды. Хотя, можно было бы «в лучших традициях зеленых защитников» понадергать устрашающих данных, полученных при использовании граничных доз... но это не серьезно.
Чем же порадовать-то? Из огромного количества производимого промышленностью ДМАЭ, только 10% используются в фармацевтике и еще для формул антикоррозийных покрытий. 20% используется для производства полиуретанов, 20% - для производства различных красок и 50% - для средств очистки сточных вод.
Метки:ННПЦТО
Цитировать

Добавить комментарий

Наш сайт не сотрудничает с производителями.
Отзывы модерируются. Комментарии, написанные с одного адреса под разными именами, подозрительные, неинформативные, оскорбительные, рекламные отзывы удаляются. Публикуя комментарий, вы подтвержаете что ознакомились с Политикой конфиденциальности

Защитный код
Обновить


Последние комментарии

  • Мошенники предлагают компенсации за лекарства и БАДы
    Ольга
    Сегодня моему мужу тоже звонили, аж с министерство финансов и сказали, что ему полагается компенсация ...

    Подробнее...

     
  • Сыворотка Нано Ботокс для лица. Развод? Отзывы
    Любовь
    Полный развод.Повелась на рекламу.Звонкам и замучили.Звонил и даже в 3 часа ночи.Обещали сертификаты.Кро ...

    Подробнее...

     
  • Капли Око плюс. Развод? Отзывы
    Дмитрий
    Око плюс это просто дорогой развод деловым аналогом они не помогают но и не ухудшают зрение я купил в ...

    Подробнее...

Поиск


Copyright © 2010 - 2017 Badbed.ru Рекомендовано аудитории 18+

Все права защищены. Просим ставить активную ссылку при цитировании наших материалов.

Помните: Любые советы и рекомендации из интернета можно использовать только после консультации с лечащим врачом.

info@badbed.ru